Dos Méxicos en una economía: el mapa de la desigualdad productiva 2024
El Censo Económico 2024 revela profundas asimetrías en productividad laboral. La brecha entre el estado más productivo y el menos productivo alcanza una proporción de 8 a 1.
Censo Económico 2024
El Mapa de la Productividad en México
El Mapa de la Productividad en México
El Censo Económico 2024 revela profundas asimetrías en la productividad laboral entre las entidades federativas mexicanas. Mientras el promedio nacional de valor agregado por persona ocupada se ubica en 560,263 pesos anuales, la brecha entre el estado más productivo y el menos productivo alcanza una proporción de 8 a 1. Esta disparidad, que supera con creces las diferencias observadas en economías desarrolladas, refleja estructuras productivas radicalmente distintas y plantea desafíos fundamentales para la política de desarrollo regional.
Los Polos de Alta Productividad
Campeche lidera el ranking nacional con una productividad de 1.77 millones de pesos por trabajador, más de tres veces el promedio nacional. Este resultado, aparentemente extraordinario, se explica por la concentración de actividades petroleras y de extracción que caracterizan la economía campechana. Con apenas 193 mil empleos, el estado genera 342 mil millones de pesos en valor agregado, evidenciando una economía de enclave altamente intensiva en capital.
Campeche: 1.77 millones de pesos por trabajador. Más de 3 veces el promedio nacional.
Tabasco ocupa el segundo lugar con 1.70 millones por trabajador, compartiendo con Campeche la especialización en hidrocarburos. Ambos estados presentan también las mayores tasas de rentabilidad del país: 80% y 76% respectivamente, cifras que reflejan los márgenes extraordinarios del sector extractivo más que la eficiencia empresarial generalizada.
Ciudad de México representa un caso distinto. Con una productividad de 996 mil pesos por persona, la capital concentra los corporativos, servicios financieros y actividades de alto valor que elevan su promedio. Sus 3.5 millones de empleos generan 3.5 billones en valor agregado, posicionándola como el motor económico del país con el 20% de la producción nacional.
El corredor industrial del norte completa el cuadro de alta productividad: Coahuila (805 mil), Nuevo León (690 mil) y Aguascalientes (649 mil) destacan por su manufactura avanzada, particularmente automotriz y aeroespacial. Estos estados combinan inversión extranjera, mano de obra calificada e integración con cadenas globales de valor.
La Brecha Salarial: Un País de Contrastes
Las diferencias en productividad se traducen directamente en disparidades salariales. La remuneración media por persona ocupada en Ciudad de México alcanza 191,187 pesos anuales, casi cuatro veces más que en Guerrero, donde apenas llega a 49,741 pesos. Esta brecha de 3.84 veces constituye uno de los indicadores más elocuentes de la desigualdad regional mexicana.
Brecha salarial: CDMX paga $191,187 anuales vs $49,741 en Guerrero. Una diferencia de 3.84 veces.
El patrón geográfico es claro: los estados fronterizos del norte y la capital concentran las remuneraciones más altas. Nuevo León (169 mil), Baja California (164 mil), Chihuahua (153 mil) y Coahuila (153 mil) conforman un bloque donde los salarios duplican el promedio nacional de 109,595 pesos.
En contraste, el sur-sureste mexicano registra las remuneraciones más bajas. Además de Guerrero, Oaxaca (52 mil), Chiapas (62 mil) y Tlaxcala (72 mil) presentan niveles salariales que apenas permiten superar umbrales de subsistencia. Esta geografía de la desigualdad coincide, no casualmente, con los mayores índices de pobreza y marginación del país.
Dato revelador: Campeche y Tabasco, líderes en productividad, ocupan posiciones medias en remuneraciones (114 mil y 117 mil respectivamente). Los beneficios de la alta productividad extractiva no se distribuyen proporcionalmente hacia los trabajadores locales.
Concentración Económica: El Peso de los Gigantes
La actividad económica mexicana presenta una concentración territorial notable. Los 10 estados más productivos generan el 69.5% de la producción nacional pero emplean solo al 60.9% de la fuerza laboral. Esta desproporción indica que una parte significativa del país opera con niveles de productividad sustancialmente inferiores al promedio.
Ciudad de México por sí sola representa el 20% de la producción nacional con apenas el 12.7% del empleo, evidenciando su papel como centro de comando económico. Le siguen Nuevo León (9.9% de producción, 6.9% de empleo) y Estado de México (8.1% de producción, 10% de empleo), este último con una relación inversa que refleja su función como reserva laboral de la zona metropolitana.
La intensidad de capital explica parcialmente estas diferencias. Campeche registra 1.79 millones de pesos en activos fijos por trabajador, diez veces más que Guerrero (170 mil). Los estados petroleros y la Ciudad de México concentran infraestructura y equipamiento que multiplican la capacidad productiva individual, mientras que las economías del sur operan con dotaciones de capital mínimas.
La Dimensión de Género en la Economía Regional
La participación femenina en el empleo varía significativamente entre entidades. Oaxaca lidera con 52.6% de mujeres en el personal ocupado total, seguido de Guerrero (50.3%) y Tlaxcala (48.4%). Paradójicamente, estos estados de alta participación femenina son también los de menor productividad y remuneración.
El análisis más profundo revela una realidad preocupante: en Oaxaca, mientras las mujeres representan el 52.6% del personal ocupado total, solo constituyen el 43.7% del personal remunerado. Esta brecha de casi 9 puntos indica que una proporción significativa de mujeres trabaja en negocios familiares o unidades económicas informales sin percibir remuneración formal.
Brecha de género: En Oaxaca, las mujeres son el 52.6% del personal ocupado pero solo el 43.7% del personal remunerado. 9 puntos de diferencia.
En contraste, Nuevo León presenta la menor participación femenina (36.9%), pero con una diferencia mínima entre personal total y remunerado, sugiriendo mayor formalización del empleo femenino. Este patrón se replica en los estados industriales del norte, donde la incorporación de mujeres ocurre predominantemente en empleos formales de la manufactura.
Conclusiones y Perspectivas
El análisis territorial del Censo Económico 2024 confirma la existencia de dos Méxicos económicos: uno industrializado, productivo y mejor remunerado en el norte y centro del país, y otro tradicional, de baja productividad y salarios precarios en el sur-sureste.
Las brechas identificadas son estructurales:
- Productividad: 8.1 veces entre Campeche y Guerrero
- Remuneraciones: 3.84 veces entre CDMX y Guerrero
- Intensidad de capital: 10.5 veces entre Campeche y Guerrero
Cerrar estas brechas requiere políticas diferenciadas: inversión en infraestructura productiva para el sur, fortalecimiento de cadenas de valor regionales, formalización del empleo femenino, y mecanismos de redistribución que vinculen los beneficios de sectores extractivos con el desarrollo local.
El reto fundamental: Transformar economías de subsistencia en polos de generación de valor, sin lo cual la promesa de desarrollo regional seguirá siendo una aspiración incumplida.
Fuente: Censo Económico 2024 - INEGI | Procesamiento: LokusData | Diciembre 2024
¿Necesitas análisis personalizados del Censo Económico?
Con LokusAnalytics puedes realizar consultas específicas sobre datos del Censo Económico cruzados con información demográfica, económica y territorial de tu región de interés.
Prueba LokusAnalytics gratis